Yapay zekânın iş dünyasındaki rolü giderek daha çok tartışılırken, ChatGPT’ye “hangi mesleğe daha yakın hissediyorsun?” sorusu yöneltildi. Verdiği karşılık, güçlü istikametlerini ve çalışma mantığını ortaya koyan dikkat cazibeli bir listeye dönüştü. ChatGPT, kendisine en uygun gördüğü üç mesleği sıralayarak insan ve yapay zekâ ortasındaki benzerlikleri de gözler önüne serdi.
Yapay zekânın iş gücünü dönüştüreceğine dair tartışmalar sürerken, ChatGPT’ye değişik bir soru yöneltildi.
“Bir insan işi seçmek zorunda olsaydın hangisini yapardın?” Yapay zekanın cevabı ise adeta bir ö zgeçmiş tahlili üzere oldu.
ChatGPT, güçlü istikametlerini sıralayarak başladı: büyük data kümeleri içinde örüntüleri tespit etme, karmaşık mevzuları anlaşılır biçimde açıklama, farklı kullanıcı düzeylerine ahenk sağlama ve uzun soru-cevap süreçlerinde sabırlı kalma.
Bu yetkinlikler doğrultusunda ChatGPT’nin öne çıkardığı üç meslek ise “araştırma kütüphanecisi”, “soruşturma analisti” ve “öğretmenlik” oldu.
Yapay zeka bilhassa araştırma kütüphaneciliğini en uygun alan olarak işaret ederek, bilgiye erişim sağlama, kaynakları doğrulama ve fikirler ortasındaki temasları kurma açısından çalışma biçimiyle büyük benzerlik taşıdığını belirtti.
Öte yandan ChatGPT, bu mesleklerdeki insan faktörünün büsbütün ikame edilemeyeceğini de vurguladı. Bilhassa duygusal etkileşim, ömür tecrübesi ve fizikî maharet gerektiren alanlarda yapay zekânın hudutları olduğunun altını çizdi.
Uzmanlara nazaran bu tıp değerlendirmeler, yapay zekânın sırf bir “yerine geçen” değil, hakikat kullanıldığında bir “destekleyici araç” olarak konumlanabileceğini gösteriyor.
