Galatasaray’ın Osimhen’e ödediği 75 milyon Euro, Türkiye için tarihi bir rekor. Lakin bu sayı, günümüzdeki transfer çılgınlığının yanında mütevazı kalıyor. Zira artık “transfer”in manası değişti. Futbol alanlarından teknoloji laboratuvarlarına taşındı. Ve karşımızda şu soru: Bir kişi için 1 milyar dolar öder misiniz?
Bir kişiyi işe almak için 1 milyar dolar verir miydiniz? On yıl evvel bu soru bir bilim kurgu sinemasının repliği üzere dururken, bugün Wall Street Journal’ın sayfalarında, teknoloji devlerinin idare katlarında fısıldanan bir gerçeğe dönüştü. Bir yanda yapay zekanın (AI) milyonları işsiz bırakacağı telaşıyla kaynayan bir dünya, öbür yanda ise tek bir bireyin yeteneği için adeta Monopoly parası üzere saçılan yüz milyonlar, hatta milyarlarca dolarlar…
Bu baş döndürücü tezatlık, mesleğinin başındaki her gencin zihninde dev bir soru işareti yaratıyor: Bu yeni oyunun kuralları ne? Ben bu oyunun neresindeyim?
Mark Zuckerberg’in OpenAI’nin baş araştırmacısı Mark Chen’e 1 milyar dolarlık teklifini yaptı. Bu teklif yalnızca retorik değildi. Wall Street Journal’ın aktardığına nazaran, Meta CEO’su hakikaten de bir kişiyi işe almak için milyar dolarları konuşuyordu. Ve bu konuşma yapılırken, birebir Zuckerberg diğer bir atılım yapıyordu: 28 yaşındaki Alexandr Wang’ın Scale AI şirketini 14 milyar dolara satın alarak onu da bünyesine katıyordu.
Yeni Altın Çağ
Bu astronomik sayılar karşısında, gençlerin aklına gelen birinci soru şu: “Ben de bu trenin içinde olabilir miyim?” Kıt AI yetenek arzı ve bunlara olan büyük talep, maaş paketlerini üst itiyor ve teknoloji şirketlerini işe alma kurallarını yine yazmaya zorluyor.
Veriler çarpıcı: Top AI/ML bilimcileri ve araştırmacıları artık klasik teknik rollerinkinden çok daha yüksek fiyat paketleri alıyor. Alex Wang’a verilen 14.3 milyar dolarlık teklif, Vinicius Junior’ın reddettiği 1.1 milyar doları bile gölgede bırakıyor.
Peki, Mark Zuckerberg neden kâr etmeyen bir şirket ve onun 28 yaşındaki lideri için bu serveti gözden çıkardı? Zira yapay zeka alanında savaş, yetenek savaşıdır. Bu, ‘kazanan her şeyi alır’ prensibiyle işleyen bir piyasa.
Alexandr Wang üzere bir deha, yalnızca bir çalışan değil; geleceğin trilyon dolarlık pazarlarını şekillendirecek stratejik bir silahtır. Onu transfer etmek, rakibinizin o silahı kullanmasını engellemek ve geleceğin teknolojik haritasında bir kıta fethetmektir. Bu, klasik işe alım metriklerinin iflas ettiği, potansiyelin performanstan daha bedelli olduğu yeni bir çağdır.
Ancak burada kritik bir noktayı görmezden gelemeyiz: Bu transferlerin gerçekleştiği dünyada, McDonald’s CFO’su Bloomberg’e şirketinin müşterilerinin birçoklarının artık kahvaltı yapacak parası olmadığını söylüyor. Dünyanın en büyük fast-food zincirine gelen bu rapor, yalıtılmış bir anekdot değil… Çalışanların aç karnına işe gittiği gerçeğinin somut göstergesidir.
Ve işsizlik artıyor, lakin bunun nedeni yapay zeka değil. Yapay zekaya maruz kalan bir meslekteyseniz, işsizlik oranınız, maruz kalmayan işçilerinkinden değerli ölçüde daha düşüktür.
Milyarlık teklifler ve kahvaltı yapamayan çalışanlar: Bu iki durum, birebir gezegene ilişkin değilmiş üzere duruyor:
-
Değerin, nüfusun çok küçük bir bölümünün elinde toplandığı bir yapı. Bu kesim, yapay zeka üzere dönüştürücü teknolojileri yaratma, yönetme ve yönlendirme yeteneğine sahip olanlardan oluşuyor. Onlar için teklifler milyar dolarlarla ölçülüyor.
-
Rutin, tekrar eden ve algoritmalar tarafından basitçe otomatize edilebilen işleri yapan milyonlarca insan. Onlar için ise gelecek, işsizlik, gelir adaletsizliği ve temel muhtaçlıkları karşılayamama kaygısı demek.
Bu durum, bir teknoloji balonu olmaktan öte, ekonomik ve toplumsal yapının temelden sarsıldığının bir işaretidir. Soru artık ‘balon patlayacak mı?’ değil, ‘bu yeni yapıda ayakta kalmayı nasıl başaracağız?’ olmalıdır.
Tarih Tekerrür mü Ediyor?

Tarih, büyük dönüşüm periyotlarında misal hikayeler anlatır. 1849 California Altın Çılgınlığı’nda milyonlarca kişi servete koşarken, asıl varlıklı olanlar altın arayanlar değil kürek satanlardı. Levi Strauss kot pantolonuyla, John Studebaker el otomobiliyle, Samuel Brannan gereççi dükkanıyla servet yaptılar.
Aynı kıssa Sanayi Devrimi’nde de yaşandı. Steam çağında herkes fabrika sahibi olmaya odaklanırken, asıl kazananlar demiryolu şirketleri, çelik üreticileri ve finans kurumları oldu. İnternet patlamasında da benzeri: Birçok dot-com şirketi battı, ancak Amazon ve Google üzere altyapı sağlayıcılar ayakta kaldı.
Bugün de benzeri bir dönüşüm yaşıyoruz. Herkes “AI uzmanı” olup milyar dolarlık teklifler almaya odaklanırken, tahminen de asıl fırsat öteki yerde.
Peki AI çağının “kürek satıcıları” kimler olacak?
Gençler İçin İki Senaryo

Kariyer planlanan gençler bugün iki radikal senaryo ortasında kalıyor:
Yapay zeka alanında uzmanlaşan az sayıda kişi, milyar dolarlık teklifler alıyor. Bu senaryo gerçek: Birtakım teknoloji şirketleri, kıymetli AI yeteneklerini finanse etmek için takımlarını kesintiye uğratıyor. Bu durumda gençlerin stratejisi net: AI, makine öğrenmesi, data bilimi ve gibisi alanlarda derinleşmek.
Yapay zeka, meslek merdivenini yine şekillendiriyor, giriş düzeyi rolleri risk altına alırken global yetenek havuzlarını genişletiyor. Bu senaryo da gerçek: Yapay zekanın rutin vazifeleri otomatikleştirmesi nedeniyle milyonlarca emekçinin işinden olması mümkün.
UNICEF’in U-Report platformunda, 14-35 yaş ortası 330,000 gençten toplanan datalara nazaran, gençler AI’nin tesiri, bu süratle gelişen geleceğe hazırlıklıları ve yarınkı iş gücünü tanımlayacağına inandıkları maharetler hakkında niyetlerini paylaştı.
Sonuçlar dikkat cazibeli: PwC’nin 2024 Global İşgücü Umudu ve Dehşetleri anketi, genç personellerin AI’yi benimsermeye istekli olduğunu ortaya koyuyor. Lakin AI’ye direnenler, gelecek 6 yılda talep gören işlerde çalışma konusunda başarısız olacak.
Pratik Öneriler
-
Sadece teknik marifetler kâfi değil. 2025’te patronlar, AI’yi yalnızca işe alım sürecini otomatikleştirmek için değil, aday tecrübesini güzelleştirmek için kullanacak. Bu da insan odaklı hünerlerin ehemmiyetini artırıyor.
-
Yapay Zeka, genç istihdam programlarını dönüştürme potansiyeline sahip. Gençler AI’yi rakip olarak değil, güç çarpanı olarak görmeyi öğrenmeli.
-
Gençlerin geleceğin iş gücünde başarılı olması için onları artık AI’ye hazırlamamız gerekiyor. Bu hazırlık yalnızca teknik eğitim değil, adaptasyon yeteneği geliştirmek manasına geliyor.
-
Herkes AI geliştirmeye odaklanırken, AI’nin gereksinim duyduğu altyapıyı sağlayanlar kazanabilir.
Veri temizleme ve etiketleme kıymetli. Zira, AI’nin hammaddesi olan kaliteli data temel olacak.
AI eğitimi ve danışmanlığı her vakit başvurulacak meslek alanları olacak. Şirketlerin AI’yi anlamasını sağlamak ve onları daha ehil kılmaz da cazibesini koruyacak.
AI güvenliği ve etik en büyük tartışma alanlarının başında geliyor. Avrupa Birliği regülasyonlarına karşın, yasal düzenleme muhtaçlığı artamaya devam ediyor.
AI-insan arayüzü dizaynının nereye varacağı iddia bile edilemiyor. Teknolojiyi kullanılabilir kılmak değerli bir iş alanı. Bu ortada hatırlatalım: Sam Altman, AI ve insan beyni ile entegre çalışabilecek bir teşebbüse ortak oldu.
Futbolcular nasıl kendilerini marka yapıp transfer pahalarını artırıyorsa, gençler de benzeri stratejiler uygulayabilir: Projelerini, muvaffakiyetlerini, öğrendiklerini görünür kıl… Bölümdeki hakikat beşerlerle temas kur… Klâsik bir kural olan, “etrafındaki en yakın beş arkadaşının ortalamasısın” kuralı, burada da geçerli… Herkesin yaptığını yapmak yerine, kendine has bir alan oluştur… Yalnızca ne bildiğini değil, nasıl düşündüğünü de göster…
Geleceğin Fırsatları

Evet, Mark Zuckerberg milyar dolarlık transferler konuşurken, milyonlarca insan kahvaltı parası bulamıyor. Bu paradoks hem tarihte yaşandı, hem de gençlerin bugün karşılaştığı gerçeklik.
Sanayi Devrimi’nde de emsal durum vardı: Fabrika sahipleri servet yaparken çalışanlar fakirleşiyordu. Lakin sonuçta yeni iş kolları doğdu, ömür standartları yükseldi. AI ihtilali de benzeri bir süreç yaşatabilir. Alışılmış ki gerçek stratejilerle yaklaşılırsa.
Hızlı AI gelişmeleri birçok işi ortadan kaldırmakla tehdit ediyor, lakin tarih bize şunu öğretiyor: Asıl kazananlar trenin önünde koşanlar değil, yanlışsız vagonun içinde olanlardır.
Galatasaray 75 milyon Euro’yu Osimhen’e transfer etmeyi başardı zira onun bedelini gördü ve stratejik bir yatırım yaptı. Gençler de kendilerini bu halde düşünmeli: Bir yatırım projesi olarak. Ve tahminen de en kıymetlisi, California’daki altın arayıcıları üzere kalabalığa katılmak yerine, Samuel Brannan üzere “kürek satmayı” tercih etmeli.
Gençler için son soru şu: Bu yeni oyunda yalnızca piyon mu olacaksınız, yoksa oyunun kurallarını anlayan ve kendi stratejisini çizen bir oyuncu mu?
Cevabınız, mesleğinizin ve tahminen de geleceğinizin rotasını belirleyecek…
Linkedln
X
Bu makalede öne sürülen fikir ve yaklaşımlar büsbütün müelliflerinin özgün fikirleridir ve Onedio’nun editöryal siyasetini yansıtmayabilir. ©Onedio
